Lidt store sager og et klap på skulderen

Sociale tabere eller bare respektløse idioter?

Måske stiller jeg mig lidt i uvejr nu, når jeg begynder mig at brokke mig over en masse, som jeg i virkeligheden måske ikke aner en fløjtende fis om. Så må det være sådan, for jeg gider ikke rigtig tie omkring det. Jeg har altid sagt, at man ikke skal dømme en bog på sit omslag, fordi jeg så tit har oplevet, at det er sindssyg ubehageligt. Men sommetider må man sgu gerne, hvis folk selv er ude om det. Måske er jeg også selv ude om, at folk dømmer mig, når jeg udgiver hele mit liv på nettet. I såfald, så må det være sådan.

I går sad jeg i toget på vej til landet for at besøge min mor og søster. Jeg sætter mig op i stillezonen, hvilket jeg – desværre – altid gør, når jeg skal på landet grundet en rigtig klam og ubehagelig oplevelse for noget tid siden. I stillezonen er jeg mere tryg og tættere på kontrollør eller udgang. Urimeligt, at det skal være sådan. Men det må man leve med.

I går da jeg så sidder i stillezonen, sidder der en pige overfor mig, som desuden havde den sygeste og klammeste hundefrisure. Tilmed havde hun tennissokker i hendes stilletter. Måske er der ikke så meget at sige til, hun var svær ikke at dømme ved første øjekast. Hun sidder sammen med to andre, som også virker lidt for hårde, men samtidigt kiksede, i betrækket. Den ene med en madonnapiercing, fejlfarvet hår og orange foundationhud, den anden med store Bullrot bukser, de der sko med “fjedre” bagpå eller hvad pokker det er, og den først omtalte med tennissokker i stilletterne har sygt mange dåser tobak i sin uvaskede dunlop-taske. Det siger måske mere om mig end om dem. Men allerede der var jeg stået totalt af, og begyndte straks at tænke, at de sikkert havde haft en hård barndom eller lignende.

Som turen skrider frem sidder de i stillezonen og hører høj musik, ryger e-cigaret, fordi de med garanti ikke kunne vente de tre kvarter som turen tager, inden de kunne pulse løs på deres nyrullede cigaretter, råber højt og er bare rigtig upassende. Togkontrolløren kommer forbi og beder dem slukke for musikken og gør dem opmærksom på, at de skal sidde et andet sted, hvis de skal høre musik, og han desuden ikke havde givet dem en bøde for ikke at rejse med gyldig billet (hvorfor helvede skal jeg så købe en billet?!). I dét han går er tennissokker-pigens kommentar blot “Hvorfor helvede har jeg bare lyst til at gennemtæske alle fucking togkontrollører?”, hvorefter madonna-pigen udråber: “Ja, og af alle erhverv har min ven valgt at blive politimand. Hvad fanden sker der for verden!?”

Jeg sidder blot tilbage med et stort spørgsmål, mens jeg kigger på den gamle mand, der sidder bag dem og læser forsigtigt i hans avis, “Ja, hvad fanden er det egentlig der sker for verden?”

10 kommentarer

  • Breki

    Omg har aldrig i mit liv læst et sjovere blogindlæg!!! Du er så fucking sjov især når du skriver om dine oplevelser med sådan nogle klamme udskud !

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Christian Vincent

    Jeg synes også det er en helt fin pointering, Daniel. Og dobbelmoralsk synes jeg nu ikke det er.

    Hvis man sidder og hører høj musik i en stillekupe i et tog, man ikke har betalt billet til at sidde i, er det bestemt ikke studenterhuen der trykker.

    Og med kommentaren “Hvorfor helvede har jeg bare lyst til at gennemtæske alle fucking togkontrollører?” udviser de samtidigt et manglende (eller svagt udviklet) socialt kodeks.

    Så… Omslaget uanset – jeg behøver ikke læse mere af den bog.

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • S

    Magen til dobbeltmorale skal man lede længe efter. Når man lever efter “ikke døm en bog på sit omslag”, så gør man det fuldt ud eller slet ikke – det vil sige, enten står du ved at du dømmer folk ligesom alle vi andre gør og hopper ned fra din høje hest, eller også holder du dine ucharmerende holdninger for dig selv. Din blog bliver mere og mere provokerende, og jeg ved du siger, jeg bare kan smutte eller etc – men ind i mellem ser jeg indlæg, af den slags der falder i min smag og gør at jeg læste med i første omgang. Det her er ikke en af de gange, og jeg kan altså ikke lade være med at synes det her er et ucharmerende indlæg. Hvad hvis de var dine læsere? Hvad hvis de sad og læste det her indlæg om sig selv skrevet af dig? Tænk over at du ikke ved hvem der sidder bag skærmen næste gang, du formulerer dig offentligt som en blog jo er. Bare stof til eftertanke.

    Siden  ·  Svar på kommentar
    • Hej Sofie,
      Du har helt ret: Kan du ikke lide duften i bageriet, er du velkommen til at vende om. Der er ingen tvang her. Som jeg altid har sagt, så er dette min blog, det er mine holdninger, og det er her, jeg på ingen måde lægger låg på mig selv.
      Det er muligt, at vedkommende er mine læsere. Men derfor føler jeg ikke ansvar for at holde mig tilbage. Det er ikke mit ansvar, at andre er pisse dårligt opdragede. Tværtimod, så ville det måske i virkeligheden give dem stof til eftertanke.
      Selvom du måske ikke bryder dig om at være her af og til – er jeg da stadig glad for, at en lille del af mig holder dig fast. Jeg håber til gengæld, du nyder denne del dobbelt så meget :)

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Hej søde S.
      I dette tilfælde kan din socialretfærdige anklage om dobbeltmorale desværre ikke kastes ud i et desperat forsøg på at være “rigtig”, nu hvor Daniel er “forkert”.

      Man dømmer en bog på omslaget ved at have en mening ud fra udseendet. Det er ikke tilfældet her. Daniel forklarer tydeligt, hvordan han i første omgang fik det skidt med, at han tænkte negativt om disse piger udelukkende på grund af deres udseende.
      Deres attitude er derimod det, der berettiger Daniel til sin holdning. Så er der nemlig ikke kun tale om en overfladisk dom, men en konkret vurdering af deres personlighed ud fra deres opførsel. Den holdning synes jeg gerne, Daniel må dele, ligesom du deler din her – ud fra en faktisk handling, og ikke kun ud fra overskriften.

      Har du yderligere brug for hjælp til at forstå de begreber, du vælger at bruge, eller de ordsprog, du kaster om dig med, så foreslår jeg enten en stx eller en ganske almindelig opslagsordbog.

      Desuden er der ikke nogen, der i virkeligheden kan lide socialretfærdige, bekræftigelsessøgende likehuntere.

      – katrinebjarnhof.dk

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • S

      Hej Daniel, som du så rigtigt påpeger har den bindende del dobbelt betydning og gør, at jeg dog stadigvæk er læser. Jeg håber også at du forstår det ikke har været et angreb på dig som person men på det indlæg, du har produceret her og de holdninger der kommer til udtryk.

      Og til dig, Katrine, kan jeg sige hverken min eller Daniels opførsel er korrekt eller forkert. At du gør dig til dommer af det er dog op til dig selv, ligesom du har ret til din overbevisning af hvad at dømme nogen ud fra deres omslag betyder. For mig er udseende og attitude ret inkarnerede, begge dele er et indblik man giver omverden i hvem man er og ikke den hele person, derfor synes jeg det er ret overfladisk at vurdere personer ud fra det oven på en hvad fem minutter lang oplevelse i deres nærvær? Dét finder jeg overfladisk, og jeg siger ikke, det ikke er noget jeg også selv gør – jeg er dog menneske – men jeg forsøger ikke samtidig at ophæve mig selv ved at sige jeg ikke dømmer en bog på sit omslag, for det gør jeg. Og det mener jeg også Daniel gør.

      Siden  ·  Svar på kommentar
  • Ja tak, kan vi få taget hul på dét tabu – at halvdelen af denne generations piger er så identitetsforstyrrede og tabt til tanken om, det er vigtigere at være rebelsk, end at være kvik.

    Jeg er så pisse træt af den type, du beskriver dér – og jeg er ikke et sekund bleg for at lade dem vide det. En hård dom fra en temmelig ikke-hård type, men de er fanme sociale udskud. Priser sig lykkelige over at kunne tage HF-enkeltfag, så de får et års mere SU og bliver knuphysteriske, når man stiller krav til deres kontanthjælp.

    Jeg får den klammeste smag i munden af at vide, at vores velfærdssystem nærer sådan nogle små igler. Føj.

    – katrinebjarnhof.dk

    Siden  ·  Svar på kommentar

Skriv en kommentar

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.